La Australian Transport Safety Bureau (ATSB), organismo regulador de la seguridad del transporte en Australia, confirmó la apertura de una investigación formal tras registrarse un cuarto evento operacional de alto riesgo en el Aeropuerto de Sídney. El incidente más reciente involucró a dos aeronaves de la aerolínea Qantas que fueron dirigidas hacia la misma intersección en calle de rodaje.
En este evento, un Airbus A321 de Qantas, que se preparaba para despegar con destino a Gold Coast, debió aplicar los frenos para evitar el impacto con un Boeing 737 de la misma compañía procedente de Melbourne. De acuerdo con la declaración oficial de la ATSB, la tripulación del Boeing había recibido autorización para continuar por una calle de rodaje sobre la cual el Airbus ya tenía autorización previa para girar.
A pesar de que la ATSB precisó que no existió un riesgo inminente de colisión inmediata gracias a la reacción de frenado, la agencia decidió iniciar un expediente de investigación integral para comprender si existen factores contribuyentes comunes entre este evento y los otros tres incidentes reportados en el mismo aeropuerto durante el último mes.
Cronología de la Secuencia de Incidentes Operacionales
La acumulación de eventos de incursión y pérdida de separación en un lapso inferior a cuatro semanas ha llevado a los investigadores a disponer la recolección de datos de grabaciones y la realización de entrevistas a los controladores de tráfico aéreo y tripulaciones de mando involucradas.
A continuación, se detalla la secuencia de los cuatro eventos bajo análisis técnico:
- 27 de Julio — Incursión en Pista Activa:
Dos aeronaves de Qantas evitaron por muy poco una colisión. Un De Havilland Canada Dash 8 de QantasLink completaba su carrera de aterrizaje mientras que los pilotos de un Boeing 737 de Qantas informaron haber sido autorizados a cruzar la misma pista. El Boeing 737 logró detenerse, aunque únicamente tras rebasar el punto de espera de seguridad. - 9 de Agosto (Primer Evento) — Frenado de Emergencia en Rodaje:
Un Airbus A320 de la aerolínea Jetstar tuvo que aplicar frenos bruscamente en la plataforma/rodaje para evitar la colisión con un Boeing 777 de Qatar Airways. Como resultado de la desaceleración violenta, un miembro de la tripulación de cabina sufrió lesiones. - 9 de Agosto (Segundo Evento) — Interrupción de Carrera de Despegue:
Un Boeing 737 de Virgin Australia, que había sido autorizado para despegar, observó a una aeronave de Qantas cruzando la pista por delante. El Boeing 737 detuvo su carrera aproximadamente 1 km (0.62 millas) antes del punto de cruce del otro avión, el cual también había sido autorizado a cruzar por la torre de control. - Último Incidente (Martes) — Conflicto de Trayectoria en Calle de Rodaje:
El ya mencionado conflicto de tráfico entre el Airbus A321 y el Boeing 737 de Qantas en una intersección de rodaje.
Reestructuración del Espacio Aéreo y la Controversia Laboral
En paralelo a los incidentes descritos, la ATSB reveló que a principios de junio recibió un informe formal presentado por un controlador de tráfico aéreo. En dicho reporte se advertía que el personal del Aeropuerto de Sídney no se encontraba adecuadamente preparado para afrontar los complejos cambios de procedimientos y del espacio aéreo resultantes de la apertura de un nuevo aeropuerto internacional en el oeste de la ciudad.
Advertencias del Personal Técnico y Comparativa Internacional
- Resultados de la Encuesta Sindical: Más de 50 controladores de tráfico aéreo del aeropuerto respondieron a una encuesta realizada por su gremio. La mayoría expresó su profunda preocupación por la falta de tiempo asignado para asimilar «una cantidad enorme de material altamente detallado y complejo» antes de que las modificaciones del espacio aéreo entraran en vigor el pasado 9 de julio.
- Precedente de Washington, D.C.: El reporte del controlador señaló similitudes entre la situación operativa de Sídney y el escenario de control de tráfico aéreo en Washington, D.C., previo a una colisión aérea fatal ocurrida en enero de 2025, donde el personal había solicitado repetidamente cambios a la gerencia local durante los meses anteriores al accidente.
Evaluación de la Autoridad Reguladora y Próximos Pasos
Frente a estas denuncias, la Civil Aviation Safety Authority (CASA), organismo regulador de la aviación civil en Australia que investigó el reporte del controlador, determinó que Airservices Australia (la entidad gubernamental encargada de emplear a los controladores de tráfico aéreo) sí había implementado los acuerdos de capacitación, procedimientos y soporte operacional apropiados para la transición.
La ATSB confirmó que la fase actual de recolección de evidencias incluirá:
- Entrevistas detalladas con el personal de control de tráfico aéreo y tripulaciones de vuelo.
- Recuperación y análisis de datos grabados de radar, audio y parámetros de vuelo.
- Evaluación de antecedentes operativos comunes entre los cuatro casos.
Se espera que el informe preliminar oficial de la ATSB sea publicado en un plazo de seis a ocho semanas, lo que aportará las primeras conclusiones técnicas sobre las causas raíz de estas fallas en la separación de tráfico en tierra y pista.
También te puede interesar
WestJet amplía su red hacia Latinoamérica y el Caribe para la temporada de invierno 2026/2027
Perú autoriza con condiciones la compra de Sky Airline por parte de Abra Group
Tráfico de pasajeros en América Latina y el Caribe cayó un 2,3% en junio: primera contracción mensual desde 2021
LATAM es elegida la «Aerolínea Favorita de Centro y Sudamérica» por los viajeros millennial y Generación Z
Plataforma Informativa de Aviación Comercial con 13 años de trayectoria.