Informe final sobre el vuelo 321 de Singapore Airlines: La sombra de un fallo en el radar meteorológico tras severas turbulencias

El informe final sobre el vuelo 321 de Singapore Airlines que sufrió severas turbulencias en mayo de 2024 revela que el radar meteorológico de la aeronave pudo haber fallado. Este incidente, que dejó un pasajero fallecido y decenas de heridos, enciende las alarmas en la industria sobre la fiabilidad de las herramientas de detección climática a bordo.

El hallazgo clave del Transport Safety Investigation Bureau

La Oficina de Investigación de la Seguridad del Transporte de Singapur, conocida por sus siglas en inglés como Transport Safety Investigation Bureau (TSIB), emitió un informe final de 59 páginas tras analizar a fondo el incidente ocurrido a 37.000 pies de altura sobre Myanmar.

Aunque el organismo de investigación evitó atribuir la responsabilidad directa del incidente al software de vuelo, las conclusiones del documento señalan de manera contundente que un fallo en el radar meteorológico «no puede descartarse» como el factor detonante de la cadena de eventos.

Los tripulantes de mando del avión, un Boeing 777-300ER que cubría la ruta entre Londres y Singapur, declararon que el sistema de radar de la aeronave no mostraba ninguna formación meteorológica o sistema de preocupación en las pantallas antes de adentrarse en la zona de severa turbulencia.

El trágico balance en la cabina

El impacto de las turbulencias fue devastador para los ocupantes que no se encontraban sujetos a sus asientos:

Ante este panorama, la investigación enfatizó la importancia crítica de mantener los cinturones de seguridad abrochados en todo momento, ya que la gran mayoría de los lesionados graves se produjo entre quienes se habían desabrochado el sistema de sujeción.

Datos de vuelo refuerzan la hipótesis de un acto deliberado en accidente del Boeing 737 de China Eastern

Historial técnico y discrepancias del fabricante

El análisis técnico del historial de mantenimiento del avión involucrado sacó a la luz datos reveladores sobre el comportamiento previo del equipo de detección climática:

Durante las revisiones técnicas tras el regreso de ese vuelo previo a Singapur, el personal técnico comprobó que la pantalla del lado derecho exhibía un nivel de desarrollo de tormentas erróneo en comparación con los datos de la pantalla del lado izquierdo. No obstante, el fabricante del radar meteorológico (cuyo nombre no fue revelado) refutó parte de estos diagnósticos alegando que no se siguieron los manuales y procedimientos recomendados de prueba.

Recomendaciones de la industria y acciones de la aerolínea

El informe de la TSIB insta a los fabricantes de aeronaves a diseñar nuevas metodologías que certifiquen el correcto funcionamiento de las pantallas de radar y a estructurar manuales claros para que los pilotos puedan solucionar problemas técnicos de visualización en pleno vuelo.

Por su parte, la aerolínea manifestó su respeto al informe final, extendiendo una nueva disculpa a los pasajeros y tripulantes por la experiencia traumática vivida. La compañía informó que ya ha implementado mejoras sustanciales en su operación:

También te puede interesar

Salir de la versión móvil